前期進(jìn)行調(diào)解調(diào)查

　　東陽(yáng)渡司法所主持當(dāng)事人雙方調(diào)解進(jìn)行中

　　簽寫(xiě)調(diào)解協(xié)議

　　本網(wǎng)訊(通訊員：王冠軍；供稿：東陽(yáng)渡司法所 李念一)

　　4月23日，東陽(yáng)渡司法所所長(zhǎng)羅厚良接到消息：珠暉區(qū)某建材公司的水泥攪拌車司機(jī)成某在運(yùn)輸途中突發(fā)死亡，其家屬召集70余人堵住公司大門討要說(shuō)法，并揚(yáng)言將就地架設(shè)靈堂，雙方對(duì)峙現(xiàn)場(chǎng)情況緊急。羅厚良聞?dòng)嵑罅⒓磶粟s赴現(xiàn)場(chǎng)維穩(wěn)調(diào)解，同時(shí)向局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)情況。得知情況后，局領(lǐng)導(dǎo)高度重視，立即指派珠暉區(qū)法律援助中心主任陳志平作為專業(yè)律師一并奔赴現(xiàn)場(chǎng)參與調(diào)解。

　　到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，在珠暉區(qū)政法委的統(tǒng)一指揮調(diào)度下，東陽(yáng)渡司法所聯(lián)合綜治辦、派出所、國(guó)保大隊(duì)和巡邏大隊(duì)等多方力量第一時(shí)間控制住現(xiàn)場(chǎng)，耐心安撫死者家屬，避免事態(tài)走向極端，接著迅速召集建材公司負(fù)責(zé)人、車主肖某和死者家屬代表三方進(jìn)行調(diào)解。

　　在調(diào)解調(diào)查中得知，死者成某是水泥攪拌車車主肖某20多天前雇來(lái)為建材公司幫忙運(yùn)輸水泥的司機(jī)，4月17日下午11時(shí)57分，成某從建材公司運(yùn)送水泥到盛萊碧桂園工地，返回途中在湘江三橋啤酒廠地段時(shí)因身體突然不適倒在車外，直到4月18日早上被路人發(fā)現(xiàn)后送市中心醫(yī)院治療，最終因搶救無(wú)效病亡。因車主肖某4月18日晚趕來(lái)醫(yī)院交納2萬(wàn)元住院費(fèi)后就沒(méi)再出面，死者家屬遂到建材公司堵門要求賠償，而建材公司以其曾與肖某簽訂了合同，規(guī)定肖某的參運(yùn)車輛和雇傭人員所發(fā)生的任何事情都由肖某獨(dú)立負(fù)責(zé)，只愿負(fù)責(zé)聯(lián)系、配合肖某與死者家屬的協(xié)調(diào)工作。

　　調(diào)解過(guò)程中，羅厚良和陳志平作為珠暉區(qū)司法行政隊(duì)伍的骨干力量，充分發(fā)揮了他們多年的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)和法律專業(yè)優(yōu)勢(shì)，迅速對(duì)該案精準(zhǔn)定性，本著不偏不倚的立場(chǎng)為雙方理性分析，以“背靠背”的調(diào)解方式摸清各方的訴求和底線，從情與法等多個(gè)角度對(duì)建材公司、車主、死者家屬三方動(dòng)之以情，曉之以理。

　　經(jīng)過(guò)連續(xù)兩天兩夜的努力，調(diào)解雙方終于達(dá)成一致，協(xié)議由車主肖某一次性補(bǔ)償死者家屬共計(jì)33.1萬(wàn)元作為了結(jié)，死者家屬不再以該死亡事件對(duì)肖某提出任何訴求。

　　4月26日下午2點(diǎn)多，肖某和死者家屬正式在調(diào)解協(xié)議書(shū)上簽字，忙了兩個(gè)晝夜的羅厚良大踏步地走出調(diào)解室外，心里呼出一口氣，欣慰之情油然而生……